Илья

30.06.2010 00:16

Илья

30.06.2010 00:15

Надежда

18.11.2009 11:53

Павел

10.07.2009 22:28

Геннадий

18.05.2009 16:57

Вячеслав

21.01.2009 08:10

Ваше ощущение имеет достаточно веские основания существовать, т.к., по нашему мнению, большинство участников заняло выжидательную позицию и находятся «вне рынка».

По поводу готовности «войти в рынок» - сложнее:
Многие предпочли снизить риски и перевели рублевые активы в валюту. Поэтому для осуществления покупок необходимо сначала перевести средства в рубли, что займет время и будет нести соответствующие валютные риски. Т.е. для того, чтобы участники приняли решение принять валютные и рыночные риски, сигнал к покупке должен быть достаточно сильным.

По поводу – «можем ли мы провалиться ниже?» Конечно можем. Может быть вообще все, что угодно. Тем более, что начало года связано с выходом большого количества отчетности за 2008 год по компаниям всего мира. Судя по всему, эта отчетность не будет нести особого позитива.

В этой связи инвесторам можно рекомендовать – не рисковать и ждать сильного сигнала к покупке. Для спекулянтов же, возможность заработать никуда не делась, а в период высокой волатильности, отдельные стратегии могут показать очень хороший результат.

Михаил Бобров, Консультант Учебного Центра

21.01.2009 15:12

Вячеслав

21.12.2008 04:35

Вячеслав, в текущих котировках нефтяных компаний уже учтен «будущий низкий уровень доходов». Поэтому, это не должно стать причиной дальнейшего падения.

Вот если цена на нефть будет держаться длительный срок на таком невысоком уровне (низким, я бы его не назвал) или – упадет еще ниже, то в таком случае можно ждать дальнейшего снижения. Связано это будет с тем, как Вы понимаете, что компании будут поставлять по данной невысокой цене нефть достаточно длительный срок. Соответственно, выручка за 2009 год будет намного ниже, чем за 2008 или 2007. А вместе с выручкой - и чистая прибыль.

Денис Пожаров, Консультант Учебного Центра

22.12.2008 14:18

Адмирал

19.12.2008 10:18

Правильно мыслите, Адмирал. Так держать! Только, как человек со стороны – не имеющий отношения к финансовой системе и фондовому рынку в частности. А нам с Вами, надо понимать суть процесса и относиться с пониманием к ситуации, иначе нет смысла работать на этом рынке. Так вот…

Нефтяные компании заключают прямые фьючерсные (или скорее – форвардные) контракты с потребителями (крупными западными или российскими НПЗ или другими компаниями). Эти контракты могут быть долгосрочными или краткосрочными.

Т.е., например, заключает Лукойл соглашение с Китаем о поставки нефти на 5 лет. Т.е., он обязуется в течение этого срока поставить определенный объем нефти, например – 6 млн. тонн ежегодно.

Цена поставки по контракту так или иначе связана с рыночной ценой на нефть соответствующей марки. При этом, когда стоимость нефти высокая – для компании хорошо, для Китая (потребителя) плохо, когда низкая – наоборот. После заключения контракта можно конечно пересматривать его условия, но тут надо понимать, что покупатель, платя явно завышенную цену за нефть, понимал, что наступит время, когда будет обратная ситуация. И компания, идущая в таких условиях на расторжение контракта, рискует своей репутацией.

Другая сторона вопроса. Как Вы себе представляете процесс покупки/поставки нефти? - выкачал цистерну, вывез ее на биржу, и давай продавать. Дешево – держу, не продаю, дорого – продаю. Так? Думаю, что – нет.

У компании идет непрерывный цикл добычи – транспортировки (переработки, если продает не сырую нефть). И, заключая долгосрочный контракт, компания планирует на долгий срок бюджет, в который заложены мощности по добыче, транспортировке и т.д. Ведь нефть, которую она поставляет была продана полгода назад, а добыли ее месяц-два назад (грубо). Т.е., компания не может взять и придержать объемы продаж до «лучших времен». Особенно, когда не понятны сроки наступления этих «лучших времен». Ей надо реализовать продукцию, чтобы оплатить текущие расходы, которые связаны с будущими поставками. Целая история. Надо понимать, что реальная поставка и расчеты по текущим ценам нефтяных фьючерсов, как правило, происходит где-то через полгода. Т.е. сейчас наши компании поставляют нефть и получают за нее согласно ценам полугодовой давности (100 долларов за баррель и выше).

Те инструменты, которые торгуются на бирже (фьючерсы на нефть и нефтепродукты) чаще используются для хэджирования позиций, чем для реальных поставок. Если Вы планируете работать на этом рынке, рекомендую серьезнее разобраться в процессе формирования фьючерсных контрактов и их ценообразования.

Михаил Бобров, Консультант Учебного Центра

19.12.2008 14:18

Вячеслав

09.12.2008 21:09

Здравствуйте. Вопрос, волнующий в данный момент многих. Постараюсь ответить подробно, при этом – лаконично.

Как всегда есть две стороны: теоретическая и практическая.

Теоретическая. Как вы знаете, у нас в стране много компаний, часть из которых работает преимущественно на экспорт (нефтегазовый, металлургический и подобные им сектора, в основном - добывающие), часть – преимущественно на внутренний спрос (ритейл, банки и т.д.). Соответственно, экспортеры, как получали выручку и прибыль в долларах, так и продолжат ее получать в долларах. Если, при этом, рубль подешевеет, то в рублях они станут получать больше. Соответственно – цена акций экспортеров в рублях должна повыситься. На второй части, которая получает выручку и прибыль в России, в рублях, и делает закупки и привлекает при этом капитал за границей в долларах или другой валюте, это скажется негативно. Другими словами – стоимость их акций в рублях либо не изменится, либо упадет.

Нам, как экспортеру, выгоден низкий курс национальной валюты.

На практике же, как Вы знаете и понимаете, у нас все достаточно быстро приспособятся к ситуации (ритейлеры поднимут цены на товары, банки поднимут комиссии и т.д.), т.е. в реальности, для наших компаний мало что изменится. Поэтому, стоимость акций по всему рынку будет расти вместе с девальвацией рубля.

Одно уточнение: мы с Вами только что рассмотрели некую идеализированную ситуацию. В реальности же, стоимость акций будет, как всегда, определяться рыночной конъюнктурой, которая не сильно зависит от курса рубля к другим валютам.

Юрий Ичкитидзе, Старший преподаватель УЦ ОАО «МЦФО»

10.12.2008 11:04

Анастасия

08.12.2008 10:07

Уважаемая Анастасия, термин «ралли», применительно к фондовому рынку, означает сильное движение за короткий промежуток времени, как правило – в сторону повышения цены.

Обычные движения рынка составляют 30-50 процентов в год, т.е., в среднем – 10-15% в квартал. Движения, превышающие эти уровни, можно называть экстраординарными, или же – «Ралли». Сам термин относится к так называемому «слэнгу» и не имеет за собой четкого определения. Другими словами, - вещь субъективная.

Еще раз уточняю, что этим термином принято называть движение вверх. Подобное движение вниз называют падением или обвалом. Если до конца года Индекс РТС вырастет выше 700 пунктов, можно говорить о неком «мини-ралли». Т.е. месячное движение индекса составит больше 10 %.

Надо так же учитывать текущую нестабильную ситуацию, в рамках которой дневные движения могут составлять те же самые 10% и более. Но, чаще всего, эти движения являются кратковременными, с резким откатом в обратную сторону – так называемой коррекцией. «Ралли» же означает направленное движение в среднесрочно-долгосрочной перспективе (от месяца).

Михаил Бобров, Консультант Учебного Центра

08.12.2008 12:47

Алексей

26.11.2008 12:01

А акции Google на Nasdaq опускались 30 сентября с $ 380 до $ 25.8 за штуку, а закрылись они по $ 320. Вот это – скачкИ!

Акции СитиГрупп так лихорадило по понятным причинам – речь шла о возможном банкротстве Группы. Самое главное, что это были не слухи, а вполне реальные прогнозы. Без помощи правительства США, боюсь, Сити не выстоял бы.

О банкротстве какой из крупных компаний в России Вы слышали в последнее время? Слухи были, да (и Уралкалий, после громких заявлений, и ГМК Норильский Никель, после комментариев Михаила Прохорова по поводу оферты). Но реальных оснований не было. Банки, которые были «на грани» не торгуются на бирже. Другими словами, поводов для аналогичных «скачек» у нас на рынке было гораздо меньше. Хотя…

Помните историю с «Мечелом»? 25 июля падение доходило до 46 % от закрытия предыдущего дня (с 830 до 541 рублей).
А помните Юкос?... Думаю, комментировать не надо.

Надеюсь, ответил на Ваш вопрос?

Денис Пожаров, Консультант Учебного Центра

26.11.2008 15:57

Адмирал

20.11.2008 10:55

Ваша точка зрения понятна, и имеет под собой как минимум 3 веских основания:
1. В последние 3 месяца движением котировок руководит паника, а даже не спекулятивные операции
2. Свободному развитию ситуации мешают постоянные ограничения со стороны регуляторов
3. Действия ВЭБа оказывают прямое воздействие на цены, создавая так называемый эффект манипулирования ценами

Тем не менее, на наш взгляд, тех анализ, как работал, так и продолжает очень хорошо и подтверждать все линии поддержки и сопротивления. Откройте дневной график индекса РТС, ВТБ или Газпрома и увидите устойчивый низходящий тренд, начало которого приходится на 20-е числа июня 2008 года. При этом все границы тренда очень хорошо «отрабатываются» ВТБ – вообще очень техничен с этой точки зрения.

Другой вопрос, что те торговые системы, которые были оттестированы на результатах предыдущих лет и в прошлом приносили прибыль, теперь не так эффективно работают. Т.к. они были настроены на растущий и боковой рынок. А теперь рынок – падающий. Есть системы, которые показывают результат и на падающем рынке. Тогда встает вопрос, что сейчас нельзя «шортить»…

В общем – есть проблемы, но об отсутствии технического анализа говорить не стоит. Хотя бы потому, что и в нормальной ситуации на российском рынке манипуляторов хватает.

Денис Пожаров, Консультант Учебного Центра

21.11.2008 14:20

Вячеслав

18.11.2008 19:23

С фундаментальной точки зрения, а именно она стала причиной текущего падения на рынке, поводов для роста пока нет. Хотя, вчера (18 ноября), председатель ФРС заявил, что появились тенденции, позволяющие говорить о улучшении ситуации на кредитных рынках.

Есть прогноз, что до конца года может пройти традиционное новогоднее «ралли». Хотя, в нашем случае, это скорее всего будет – «мини ралли», если оно будет вообще. Его начало можно ожидать в любой день, грубо говоря – хоть с сегодняшнего. И все равно – не угадаете, скорее всего. Если ставить на «ралли», то можно покупать по текущим ценам, потому что прогнозная вершина «ралли» находится на уровнях – 800 – 1100 пунктов по РТС, или 30 – 80 % роста от текущих уровней.

Однако, фундаментальных причин для роста ПОКА нет. Поэтому ожидания «ралли» основаны скорее на каких-то интуитивных чувствах, чем на основе реальной рыночной ситуации. Надо понимать, что риск ставки может оказаться неоправданным, и индекс РТС может упасть до 400 – 350 пунктов.

Кто не рискует – тот не пьет шампанского.

Михаил Бобров, Консультант Учебного Центра

19.11.2008 10:43

Trader

07.11.2008 13:04

Уважаемый, Trader. Если Вы непременно хотите покупать сейчас – используйте стратегию усреднения: не покупайте сразу на всю сумму, хотябы – на половину. Если бумаги еще упадут – «усреднитесь» (купите) по более низким ценам. Если вырастут – усредните текущую позицию.

Можно конечно немного потерять, зато риск снижается почти в 2 раза.

Денис Пожаров, Консультант Учебного Центра

10.11.2008 16:35

Костя

07.11.2008 09:57

К сожалению, мы не располагаем достоверной информацией о том, что кому-то разрешено занимать «короткие позиции» по инструментам. Поэтому, прокомментировать данный факт не сможем.

По поводу сроков – данных опять же нет. Но наше мнение: вряд ли это произойдет до конца текущего года. Скорее всего отмене будут предшествовать 2 фактора:

1. Рост индекса РТС выше 1000 пунктов (ориентировочно)
2. Значительное увеличение ликвидности

Основная проблема в том, что в условиях пониженной ликвидности очень легко манипулировать ценами – двигать их как в большую, так и в меньшую сторону. При этом, движение в большую сторону – приветствуется.

Михаил Бобров, Консультант Учебного Центра

07.11.2008 10:48

Traektoriya

06.11.2008 19:27

Не вполне понятен Ваш вопрос. Поэтому, как его понял, так и отвечу.

Уверен, что многие участники предполагали снижение. Тем более, что проблемы в Америке начались не вчера, и негативные прогнозы начали появляться еще год назад.

Другой вопрос, что большинство аналитиков не ожидало настолько глубокого падения рынка. И в этом смысле, рынок в очередной раз подтвердил свою иррациональность. Хотя сложно назвать падение котировок в условиях финансового кризиса иррациональным.

Те управляющие, которые не были готовы к такому развитию ситуации, скорее всего понесли большие потери. Те же, кто был готов, сейчас – «на коне». Но, в любом случае, сумевшие пережить текущий кризис, будут очень ценны в будущем. А их имена мы скоро узнаем.

Юрий Ичкитидзе, Старший преподаватель УЦ ОАО "МЦФО"

07.11.2008 10:47

Login

06.11.2008 16:46

В первую очередь – это макроэкономические данные из США по уровню безработицы и количеству занятых в несельскохозяйственном секторе (Unemployment rate, Nonfarm payrolls).

Как только там прекратится падение и наметится стабилизация – можно говорить об окончании первой волны кризиса. Уровень безработицы в США вырос менее чем за полгода почти на 50% - до 6.1%. Это достаточно высокий уровень для них.

Еще одним индикатором является состояние финансовой системы. Банки и инвестиционные компании самыми первыми начинают реагировать на изменения в экономике. Они первыми начали испытывать трудности и первыми начнут рост после стабилизации.

Михаил Бобров, Консультант Учебного Центра

06.11.2008 17:49

Trader

06.11.2008 15:15

В настоящий момент, когда очень высоки риски и волатильность, работать на рынке очень сложно.

По возможности, необходимо воздержаться от инвестирования, и особенно, от агрессивных стратегий работы. Однако, многие предпочитают использовать шанс купить бумаги по таким низким ценам. Для них мы рекомендуем только долгосрочные инвестиционные стратегии, с горизонтом на 2-3 года. Если речь идет о сроке меньше года, то мы строго не рекомендуем «входить в рынок».

Касательно агрессивных стратегий: простые спекулятивные стратегии сейчас очень рискованны, в особенности, когда нет возможности занять короткую позицию. Внутридневные движения с изменениями до десятков процентов могут привести к полному разорению трейдера, в особенности, при использовании плечей. При этом, достаточно благоприятное время для скальперских стратегий.

Думаю, что эти рекомендации будут относиться и к следующему году, во всяком случае – к началу.

Юрий Ичкитидзе, Старший преподаватель УЦ ОАО «МЦФО»

06.11.2008 17:31

Dima

05.11.2008 08:58

Добрый день. Дело в том, что, согласно правилам проведения торгов ЗАО ММВБ, торги отдельной ценной бумагой могут быть приостановлены при наступлении ситуации ценовой нестабильности. Ключевым здесь является слово «могут», т.е. – не обязаны.

Нестабильной ситуацией считается: «Под ценовой нестабильностью ценной бумаги понимается заключение с ценной бумагой десяти и более сделок в ходе торговой сессии Режима основных торгов в совокупном объеме не менее 3 млн. рублей по цене, отличной от средневзвешенной цены предыдущего торгового дня, более чем на 30%, при условии, что в предыдущий торговый день в ходе торговой сессии с ценной бумагой заключено не менее 10 сделок и их совокупный объем составил не менее 3 млн. рублей.»

Есть еще аналогичное ограничение по индексам акций. При отклонении технического индекса более чем на 10 % в большую сторону а на 5 % в меньшую.

Михаил Бобров, Консультант Учебного Центра

05.11.2008 12:46

Брайан

03.11.2008 18:22

Очаг кризиса находится в США. На данный момент, его усиление удалось частично остановить за счет экстренных мер, предпринятых правительствами крупнейших стран. Однако рано говорить о его окончании. Начало следующего года (март-апрель), во время выхода годовых финансовых отчетностей, грозит новым витком развития кризиса. Будет так или нет – покажет время.

На текущий момент, волна увольнений еще не закончилась, но она не должна получить дальнейшего развития, до вышеописанных событий.

Временные рамки кризиса очень сложно предсказать. Есть вероятность, что в следующем году он закончится. Об этом будет свидетельствовать рост активности в финансовом секторе. Если этого не произойдет, то финансовый кризис грозит перейти в экономический. Тогда пойдет отрицательный темп рост экономики, или – рецессия.

Михаил Бобров, Консультант Учебного Центра

05.11.2008 12:45

качок

01.11.2008 19:25

Уважаемый Качок, на вопрос по поводу национализации и ее возможных последствий мы уже отвечали. В ближайших вопросах Вы найдете ответ.

С вашего позволения, я только прокомментирую начало вопроса, по поводу IPO. Дело в том, что размещения акций вышеупомянутых компаний проводились в условиях стабильно позитивной ситуации в мировой экономике и в частности – у нас, в России. На этой волне, стоимость акций этих компаний рынком оценивалась в разы выше, чем в данный момент. И это вполне логичная и закономерная ситуация, т.к. сейчас – мировой финансовый кризис.

Я это прокомментировал в связи с распространенным вопросом, типа: «почему ВТБ продал свои акции так дорого? Руководство обмануло людей…», ну и подобных. Люди, покупавшие акции этих компаний на IPO, не должны были рассчитывать на быструю прибыль. На размещениях акции обычно покупаются с долгосрочным, инвестиционным горизонтом, т.е. – от 3-х лет. Конечно, мало кто предполагал такое развитие ситуации, которое она получила сейчас, но, думаю, что в долгосрочном горизонте, стоимость акций превысит стоимость IPO, и инвесторы наконец-то получат долгожданную прибыль. Надо только запастись терпением

Денис Пожаров, Консультант Учебного Центра

05.11.2008 11:30

Володя

29.10.2008 12:50

Дело в том, уважаемый Володя, что все процессы в экономике взаимосвязаны. И глобальные изменения в какой-то одной области обязательно скажутся на другой. А массовые увольнения вызваны конечно же глобальными процессами.

Поясню на очевидном примере: Строительная компания строит дома и берет под строительство каждого объекта кредит в банке. Возникает банковский кризис, связанный с дефицитом денежных средств у банка, который не дает банку возможности выдавать новые кредиты и вынуждает его требовать от строительной компании досрочного погашения раньше выданных. Строительная компания резко сокращает объемы строительства и в свою очередь перестает покупать строительные материалы у поставщиков (кирпич, цемент и т.д.). Производители этих материалов вынуждены замораживать производство в связи с отсутствием спроса. При этом во всех этих компаниях следуют череда увольнений, связанных с острой необходимостью снижения затрат. Соответственно, все эти компании вместе начинают меньше пользоваться другими ресурсами, например – Интернет доступ, что в свою очередь ведет к сокращению выручки в IT компаниях и увольнении там, и т.д. Дальше, думаю, продолжать не стоит.

Важно понимать, что этот процесс не молниеносен, а растянут во времени. Т.е., если вчера мы видели сокращения в финансовой сфере, сегодня – у строителей и производителей, то завтра увидим – у остальных.

Скорее всего, этот процесс уже необратим и волну первых увольнений мы уже увидим во всех отраслях в ближайшее время. Конечно, это плохо для населения, но хорошо для экономики. Потому что в эпоху стабильного и размеренного роста цен на нефть наши компании успели чересчур разжиреть, набрать кучу ненужных сотрудников и поднять до небес заработные платы. Это конечно хорошо, что у нас каждый второй ну или третий смог позволить себе купить дорогой внедорожник. Но, с другой стороны, я понимаю, что когда в стране не решены элементарные бытовые проблемы, и еще достаточно большой процент населения продолжает оставаться за чертой бедности, такое обилие Porsche Cayenne на дорогах – не нормально для нас.

Компании очистятся от ненужных затрат, оставят на работе только «нужных» сотрудников и заставят работать их более продуктивно и эффективно. Это хорошо. То, что и без того бедных людей кризис сделает еще беднее – это плохо.

Если кризис не получит дальнейшего развития, то можно надеяться, что эта первая волна увольнений станет и последней.

По поводу того, что делать тем, кого уволили. Разумеется, я не смогу ответить Вам на этот вопрос однозначно правильно. Приходится только констатировать факт – работу в ближайшее время будет найти труднее. Придется гораздо больше доказывать свою проф.пригодность. И самое главное – придется работать за меньшие деньги. Возможно, придется спуститься вниз по карьерной лестнице, и вместо начальника стать подчиненным. Это неизбежные результаты кризиса.

Но, в любом случае, работа будет для всех. Я на это надеюсь.

Юрий Ичкитидзе, Старший преподаватель УЦ ОАО "МЦФО"

01.11.2008 15:44

Trader

22.10.2008 20:40

Перед тем, как выражать свое мнение, сразу скажу, что любое видение в сложившейся обстановке является лишь одним из многих вариантов развития событий, которое мы не можем видеть, т.к. еще не знаем всех глобальных последствий кризиса.

Собственно, ответ. Если брать отдельно национализацию, то она является в данном случае ничем иным, как спасением проблемных предприятий, находящихся на грани краха. И о «национализации» в прямом значении речь не идет. Скорее здесь уместен термин «синтетическая национализация».

На счет перестройки мировой финансовой системы – скорее да, чем нет. Но пока рано говорить о чем-то конкретном. Возможно, в привычном нам виде системы уже не будет. Имеется в виду – Wall Street, как центр мировой финансовой системы изживет себя. Это – одна из точек зрения, имеющая под собой сильное обоснования. Лично я так не считаю.

Юрий Ичкитидзе, Старший преподаватель УЦ ОАО «МЦФО»

22.10.2008 03:51

Путник

21.10.2008 11:12

Уважаемый Путник. Во-первых, эти средства будут не полностью пущены на скупку акций, а будут распределены: 100 млрд. – на покупку облигаций, 75 – на покупку акций.

Во-вторых, вряд ли, на наш взгляд, правительство начнет скупать все-подряд по рыночной цене. Скорее всего, оно будет «поддерживать» активы на каком-то приемлемом уровне, покупая ниже него. Это было бы наиболее эффективным способом поддержки рынка и расходованием бюджетных средств.

В любом случае, глобальные процессы все равно будут иметь определяющее влияние на движение рынка, и государственная поддержка будет иметь силу и эффект только в случае отсутствия глобального негатива на мировых рынках.

Юрий Ичкитидзе, Старший преподаватель УЦ ОАО «МЦФО»

21.10.2008 15:53

Карл Маркс

16.10.2008 18:31

Принципиально, Вы все сказали правильно. Это действительно будет означать национализацию, и в описанном Вами случае - это позитивный фактор для экономики, т.к. государство не даст компаниям разориться, а спасет за счет государственного бюджета. Это совсем не означает возврат к социализму, т.к. в будущем, государство скорее всего снова в таком случае проведет приватизацию путем публичного размещения акций, ну - или что-то в этом вроде.

О том, что у нас такая ситуация возникнет, говорить преждевременно, и я даже сказал бы - нельзя. Деньги в стране есть, объемы наших резервов позволяют говорить и высокой степени прочности экономики. И сейчас - все в руках нашего правительства. Лично я ему верю, и надеюсь на лучшее. Но кризис - уже начался, то этого никуда не деться. Будем ждать дальнейших событий и принимать в них активное участие.

Юрий Ичкитидзе, Старший преподаватель УЦ ОАО "МЦФО"

17.10.2008 09:39

Анастасия

16.10.2008 17:07

Анастасия, к сожалению, кризис уже затронул простых граждан, правда, по нашим сведениям, пока не затронул работающих в государственных компаниях. Проблема заключается в острой нехватке средств, из-за которой, собственно, и начался кризис. У банков нет средств для выдачи новых кредитов, компании не могут рефинансировать долги. Всем приходится экстренно сокращать издержки, отсюда - сокращения и уменьшение заработной платы. Мы надеемся, что наше правительство сможет грамотно распорядиться бюджетными средствами с целью стабилизации ситуации, и такое положение дел скоро исправится.

Юрий Ичкитидзе, Старший преподаватель УЦ ОАО "МЦФО"

16.10.2008 17:44

Адмирал

15.10.2008 12:11

 

10.11.2008 16:21

Костя

14.10.2008 19:27

Уважаемый Константин, оценку компаний нашими аналитиками Вы можете посмотреть на нашем сайте в разделе "Аналитика" -> "Отрасли". От себя скажу, что сам факт падения цены акций на работе компании в принципе никак не отражается, скорее - наоборот: работа компании влияет на цену акции.

Конкретно на падение акций ГМК повлияли три фактора:
1) Общемировой финансовый кризис
2) Разногласия между мажоритарными акционерами
2) Падение цен на металлы.

Цена на никель упала в 5 раз с мая 2007 года. По поводу выкупа - сложно что-то прогнозировать, т.к. некоторые люди считают, что компания может не "потянуть" такой финансовой нагрузки. Если это действительно так, то разумеется - самым логичным шагом было бы - отказаться от выкупа, чтобы спасти компанию. Но в этом случае неизбежна череда исков.

Юрий Ичкитидзе, Старший преподаватель УЦ ОАО "МЦФО"

15.10.2008 12:43

Костя

14.10.2008 17:09

Технически, рыночная стоимость акции компании никак не привязана к ее номинальной стоимости, поэтому, чисто технически, это может произойти, и ничего "страшного" в этом случае не будет. Например, акции ВТБ 17 сентября стоили 2,5 копейки - всего лишь в 2,5 раза больше номинала. В этом же время акции Газпрома стоили в 30 раз больше номинала, а Сбербанка - в 10.

С фундаментальной же точки зрения - номинальная стоимость всех акций составляет уставной капитал компании, вкладываемый учредителями при ее создании. Т.е., падение стоимости акции ниже номинала показывает, что рынок оценивает компанию ниже стоимости вложений при ее учреждении, что, естественно, является негативным фактором.

Юрий Ичкитидзе, Старший преподаватель УЦ ОАО "МЦФО"

15.10.2008 09:23

Алексей

13.10.2008 14:40

Уважаемый Алексей, разумеется на такой глобальный вопрос я Вам точный ответ дать не смогу, т.к. не являюсь ни премьером, ни министром финансов РФ. Думаю, что деньги придут тогда, когда для этого будет действительно веские основания. Тот факт, что наши с Вами деньги (имею в виду Стабфонд) были вложены в активы США, не считаю неправильным. Для вложения таких "важных" для нас с Вами денег требуются высоконадежные активы, коих у нас в России пока нет. Для примера, сравните падение котировок в США и на ММВБ - чаще всего мы падали в разы больше на одних и тех же новостях. Кроме того, облигации таких агентств, как Fannie Mae и Fredie Mac гарантированы государством - все-таки американская экономика пока сильнее нашей.

Юрий Ичкитидзе, Старший преподаватель УЦ ОАО "МЦФО"

13.10.2008 18:42

Путник

11.10.2008 14:50

Думаю, что никто не "умрет", и никаких глобальных потрясений в ближайшее время не произойдет. Однако перемен к лучшему пока ждать неоткуда. В Америке пока все плохо. По прогнозам многих аналитиков, индекс S&P 500 может снизиться до 700 пунктов, а это - еще 20 % вниз. Главным индикатором ситуации, на мой взгляд, являются статданные по рынку труда. Пока они не утешительны, и многим начинают напоминать времена "Великой депрессии". Может нас это не так сильно коснется? Будем оптимистами!

Юрий Ичкитидзе, Старший преподаватель УЦ ОАО "МЦФО"

11.10.2008 19:34

Путник

10.10.2008 14:49

Я не стал бы говорить, что это "очень страшно", но ничего хорошего здесь точно нет. Надо дать рынку "отыграть" все негативные новости и события, чтобы он оставался "рынком". Хотя конечно, 10 % для Японии - это паника!

Юрий Ичкитидзе, Старший преподаватель УЦ ОАО "МЦФО"

10.10.2008 16:42

Новичок

10.10.2008 14:48

Сейчас весь мир пытается принять экстренные меры по сдерживанию разворачивающегося кризиса. До сегодняшнего дня каждый регион это делал самостоятельно, несогласованно с другими. А проблема - общемировая. Поэтому, подобные инициативы нужно поддерживать, как стремление решить глобальные вопросы сообща. Другой вопрос, что начинать это надо было уже давно и уже возможно - поздно.

Юрий Ичкитидзе, Старший преподаватель УЦ ОАО «МЦФО»

10.10.2008 16:45

Новичок

10.10.2008 14:48

На сколько я понимаю - идет речь о средствах Резервного Фонда. Что по этому поводу можно сказать? - наверное, это очень хорошо, что деньги, полученные в виде налоговых отчислений в России, начнут наконец-то работать не на Запад и западные банки, а на нашу экономику напрямую.

Юрий Ичкитидзе, Старший преподаватель УЦ ОАО "МЦФО"

10.10.2008 16:41

Путник

09.10.2008 19:15

Здравствуйте. Технический анализ подразумевает общий и единообразный подход к анализу рынка. Другими словами - не важно, в какой момент Вы будете строить линии тренда (поддержки/сопротивления), они должны каждый раз показывать одни и те же уровни. Другой вопрос, что на практике у каждого человека свое субъективное восприятие. В итоге, каждый их строит по-своему. Однако, могу Вам сказать, что у большинства опытных трейдеров эти линии построены похоже и показывают приблизительно одни и те же уровни.

Юрий Ичкитидзе, Старший преподаватель УЦ ОАО "МЦФО"

10.10.2008 11:41

Путник

09.10.2008 19:00

Мы проводим профессиональные курсы, подробно можете познакомиться в пункте "Программы обучения" раздела "Учебный центр". Созданию механических торговых систем посвящены курсы "Signal Trade" и "Трейдер. Высокодоходные стратегии".

Юрий Ичкитидзе, Старший преподаватель УЦ ОАО "МЦФО"

10.10.2008 10:40

Анна

09.10.2008 17:19

Уважаемая Анна, на сколько я понимаю, Вы покупали акции ВТБ на IPO. Правильно ? Если так, то Вам следует задать себе вопрос: с какой целью Вы это делали. Если Вы хотели спекулятивно заработать, на краткосрочных изменениях цены, то поступили неправильно. И В данном случае стоит только посочувствовать. Если же Вы покупали их с инвестиционной целью, т.е. на несколько лет, то здесь можно пожелать Вам терпения. Думаю, что цена акции вернется к стоимости размещения и даже превысит ее в перспективе 2-3-х лет. Удачи.

Юрий Ичкитидзе, Старший преподаватель УЦ ОАО "МЦФО"

10.10.2008 09:40

Михаил

03.10.2008 13:59

Михаил, если деньги для Вас не критичны и не понадобятся в ближайшие полгода-год, то текущие цены можно рассматривать, как благоприятные для покупки на долгий срок (2-3 года). Однако, я не даю непосредственной рекомендации на покупку сейчас, т.к. на мой взгляд, рынок еще не стабилизировался и тем более - не развернулся. Другими словами, вполне вероятно, что в ближайшее время будет показан еще минимум.

Юрий Ичкитидзе, Старший преподаватель УЦ ОАО «МЦФО»

10.11.2008 16:57